日本学術会議が推薦した会員候補6人が菅義偉首相に任命拒否された問題で、新聞・テレビなどのマスコミの報道と、ラジオ・ユーチューブなどのマスメディアとはちょっと離れている番組の報道のされ方の違いが大きすぎてビックリします。

新聞・テレビは、「学問の自由」への侵害だ！とか、学問の自由が脅かされている！強権政治だ！とか大騒ぎで、責任を追求するなんて野党と一緒に騒いでいますが、ラジオ番組やYouTubeなどの政治経済解説番組などでは、この騒ぎが全く意味のないもので、こんなことで学問の自由が脅かされるわけがないだろ！という内容です。

特に、現役の若い大学教授の多くは、年間10億円もの税金が注ぎ込まれている日本学術会議なんて、民営化するか解散したほうが良いのではないですか？という意見が多いようです。

もしかしたら、これも既得権益になっているのではないでしょうか？

日本学術会議とは、詳しい活動内容はわかりませんが、普通に考えても、日本学術会議のメンバーに選ばれなかったら「学問の自由」が侵されるっておかしいですよね。

政府内にいなくても学問はできるし、学問を規制されたわけではないのですから。

ネットやSNSが発展したおかげで、こうゆう報道の矛盾もはっきりと見えてくるようになりましたよね。